Magyarország politikai életében soha nem látott mozgás tapasztalható: a közelgő parlamenti választások akár alapjaiban is megrengethetik Orbán Viktor több mint másfél évtizedes uralmát. A The Bulwark amerikai konzervatív portál elemzője, H. David Baer szerint a jövő tavaszi voksolás mérföldkő lehet: először válhat lehetségessé, hogy az ország megszabadulhat az orbánizmustól.
Nyitóképünkön: Ruszin-Szendi Romulusz, Magyar Péter és Radnai Márk. Fotó: Gulyáságyú Média.
Támogatóink hozzájárulása nélkül ez a cikkünk sem készülhetett volna el. Ne csak olvassa, támogassa is lapunkat: kattintson ide.
Politikai entrópia: a rendszer gyengülése
A szerző, a Texasi Evangélikus Egyetem teológia-professzora egy találó metaforával él: az orbáni hatalomgyakorlás olyan, mint a termodinamika második törvénye – előbb-utóbb minden rendszer elhasználódik, és szétesik. Orbán Viktor négy választási győzelem után először néz szembe komoly kihívóval: Magyar Péter TISZA Pártja országos támogatottságot épített, és ma már nemcsak Budapesten, hanem vidéken is versenyképes a Fidesz-szel.
A választás dilemmája: autoriter kísértés vagy legitimitás?
H. David Baer úgy látja, hogy Orbán előtt két út áll. Egyfelől a rendszer teljes autoriter fordulatának lehetősége – a választási eredmény el nem fogadása, az intézmények bevetése a hatalom megtartása érdekében. Másfelől azonban a nemzetközi környezet és az Európai Unió nyomása erősen korlátozza a mozgásterét.
Az EU-tagság elvesztésének veszélye, a befagyasztott támogatások sorsa és a belpolitikai tiltakozások ereje olyan tényezők, amelyek miatt Orbán számára túl nagy kockázattal járna egy nyílt választási csalás vagy puccsszerű manőver. Ezért a szerző szerint inkább valószínű, hogy a választásokat – még ha ádáz küzdelem is várható – megtartják, és egyértelmű vereség esetén Orbán kénytelen lesz elfogadni az eredményt.
Fenyegető retorika, valódi célok
Az amerikai egyetemi tanár szerint Orbán az utóbbi hónapokban egyre keményebb, sőt fasisztoid felhangokat hordozó beszédeket tart. A „tavaszi nagytakarítás” és a „poloskák” elleni harc emlékeztet a totalitárius korszakok gyűlöletbeszédére.
Baer azonban hangsúlyozza: mindez inkább elrettentés, semmint konkrét terv. A cél a társadalom megfélemlítése, az ellenzék demoralizálása, valamint annak tesztelése, hogy meddig hajlandóak elmenni a választók és a civil társadalom a tiltakozásban.

A TISZA-szigetek tanulsága
A cikk egy konkrét példát is idéz: azt a TISZA-sziget rendezvényt, melyen Fleck Zoltán alkotmányjogász arról beszélt, mi történik, ha egy Orbánhoz hű köztársasági elnök megtagadja a választási eredmény kihirdetését. Ez az aggodalom jól tükrözi a közvéleményben jelen lévő félelmeket: hiába nyerne az ellenzék, a rendszer jogi és intézményi akadályokat gördíthetne a hatalomváltás elé.
Következtetés: törékeny remény
Baer végső értékelése óvatos optimizmust sugall. Bár Orbán autoriter eszközökhöz nyúl, a nemzetközi és belpolitikai kényszerek gátat szabnak a teljes diktatórikus fordulatnak. A választások így kulcspillanatot jelenthetnek: ha az ellenzék kellő erővel nyer, Orbán kénytelen lesz átadni a hatalmat.
A kérdés azonban továbbra is nyitott: vajon a magyar társadalom képes lesz-e élni ezzel a történelmi lehetőséggel.
Az idei év különösen nehéz lesz a maradék magyar független sajtónak, hiszen Orbán Viktor már az év elején kiadta az ukázt a sajtó megsemmisítésére. Így arra kérjük Önöket, hogy mindenki, akinek számít még a sajtószabadság, az támogasson legalább egy független sajtóterméket. Amennyiben tehetik, legyen ez lapunk, hiszen mi még a független sajtón belül is nehéz helyzetben vagyunk. A támogatási lehetőségek: http://gulyasagyu.media/tamogatas
Ehhez a cikkünkhöz is hozzászólhat a Facebookon:


