A pártokban rendszerint nem kijelöléssel, hanem belső választással döntenek a tisztségek sorsáról. Bár a Momentumban csak január 28-án lesz a tisztújításról döntő küldöttgyűlés, a párt 2023 év végén nem csak az új elnök személyét, hanem a teljes új elnökségi névsort is bejelentette.
Támogatóink hozzájárulása nélkül ez a cikkünk sem készülhetett volna el. Ne csak olvassa, támogassa is lapunkat: kattintson ide, vagy erre a linkre.
Még a Fideszben is
Annak látszatára, hogy tényleges, párton belüli küzdelemben dől el a párttisztségek sorsa, még a névleges tisztújításokat tartó Fidesznél is ügyelnek, a nagyobbik kormánypárt sem hirdet előre eredményt, annak ellenére sem, hogy Orbán Viktornak 29 éve akadt utoljára kihívója a pártelnöki posztra.
A Momentum ellenben talányos közleményt küldött a sajtónak a karácsonyi ünnepek előtt, melyben bejelentették, hogy a másfél éve két évre pártelnöknek választott Gelencsér Ferenc idő előtt lemond, hogy átengedje a helyét Donáth Annának.
Kijelentő mód
Bár e folyamatban egyelőre csak Gelencsér Ferenc lemondása történt meg, maga a párt, küldöttgyűlésén lehetséges tisztújítása értelemszerűen még nem, már a sajtóközlemény címe is kész tényként kezeli, hogy
„Donáth Anna visszatér a Momentum elnökének”.
A Momentum alapszabálya alapján a párt küldöttgyűlésének kizárólagos hatásköre az elnök és az elnökség tagjainak megválasztása, vagy a visszahívásuk.
Gelencsér Ferenccel ellentétben Donáth Annának a témában adott nyilatkozata azonban meg sem említi a tisztújítást, illetve a küldöttgyűlést. Maga Donáth is kijelentő módban beszél a bejelentésben a saját maga elnökké választásáról („Visszatérek a Momentum elnökének.”, illetve: „Ezért térek vissza a Momentum élére.”).
Az eddigi elnök, Gelencsér Ferenc ennél óvatosabban fogalmaz, azt írja, hogy arra kérte Donáthot, hogy
„egy hivatalos tisztújítási folyamatot követően, a párt Küldöttgyűlésének támogatásával vegye át a Momentum vezetését és álljon fel egy új elnökség”.

Kész, tény
Lapunk több momentumos politikustól is úgy értesült, hogy a bejelentésről, arról, hogy a nyilvánosság elé lépnek Donáth Anna a párt élére való visszatérésével, és különösen arról, hogy Donáth Anna egy kész elnökségi jelöltlistával áll ki, azaz a küldöttek helyett azt is ő szeretné megszabni, hogy kik alkossák a párt elnökségét, nem egyeztettek a tagsággal, illetve a küldöttgyűlést alkotó küldöttekkel. Ők – forrásaink szerint – a sajtóból, illetve a két érintett közösségi médiás bejegyzéséből értesültek az elnök- és elnökségcseréről.
Ennek ellentmondva a párt kommunikációs osztálya ezt az értesülésünket cáfolta, azt írták lapunknak, hogy a Momentum tagsága „a bejelentés előtt lett értesítve” belső fórumaikon.
Donáth Anna ugyanis egyből kihirdette azt is, hogy mely csapattal szeretne visszatérni, azaz megnevezte, kik alkossák majd az általa vezetett Momentum elnökségét: Orosz Annát, Soproni Tamást, Hajnal Miklóst, Bedő Dávidot, Tompos Mártont és Cseh Katalint nevezte meg.
2019-2020-ban a Jobbikban pártszakadáshoz vezetett egy hasonló eset, amikor az akkor elnökké emelt Jakab Péter kívánta kiválasztani a párt alelnökeit is, lényegében elvonva ezt a jogot a Jobbik kongresszusától.
Selyemzsinór
Ezek szerint Donáth a lila logós párt jelenlegi elnöksége többségének selyemzsinórt küldött : a hét fős elnökségből csupán egy tag (Cseh Katalin) maradhatna a helyén a tisztújítás után.
Gelencsér lemondott, Kele János időközben bejelentette, hogy nem indul újra, négy elnökségi tag (Ilyés Márton, Kerpel-Fronius Gábor, Mihálik Edvin és Paróczai Anikó) munkájára nem tart igényt az elnöki tisztségért induló EP-képviselő.

Érdekes helyzet alakulna ki, amennyiben valamelyik olyan elnökségi tag, akit nem kívánatosnak nyilvánítottak, nem fogadná el, hogy mennie kell, hiszen őket is két évre választották. Ebben az esetben csak a párt küldöttgyűlése hívhatná vissza ezen elnökségi tagot, és csak a párttagok 15 százalékának kezdeményezésére.

Aktív alakítók
Úgy tűnik, ilyen procedúrára nem lesz szükség.
Lapunk megkérdezte az érintett elnökségi tagokat – Mihálik Edvin kivételével mindannyian reagáltak –, akik úgy nyilatkoztak, hogy menedzselt cseréről van–lesz szó a lila logós párt elnökségében, mindannyian elfogadták, hogy idő előtt, azaz mandátumuk lejárta előtt lecserélik őket az új elnökségi tagokra.
Paróczai Anikó eddigi elnökségi tag, a Momentum kispesti önkormányzati képviselője például úgy reagált a Gulyáságyú Média kérdéseire, hogy a Momentum távozó elnöksége „aktív alakítója volt annak, hogy a jövő évi választásokra fordulva minél erősebb közösséget hagyjon hátra az utódainak”.
Kele János is azt írta nekünk, hogy Donáth Anna visszatérésére a jelenlegi, leköszönő elnökséggel egyeztetve került sor.

Kampányelnökség
Ilyés Márton, a Momentum eddigi elnökségi tagja és gazdaságpolitikusa ugyanakkor azt írta lapunknak, hogy „a Momentumon belül kialakult egy vezetési válság: Donáth Anna, aki a párt EP listavezetője, így természetszerűleg politikai értelemben az első számú frontpolitikusa, az elnökség és a frakció között”. A gazdaságpolitikus fontosnak tartotta kihangsúlyozni, hogy ezen pólusok között nem stratégiai ellentét áll, sokkal inkább a személyes átfedések hiányából fakadó információs távolság.
„Márpedig ez kampányidőszakban rengeteg veszélyes félreértéshez, kommunikációs hibához és a belső erőforrások pazarlásához vezethet. Én személy szerint ennek felismerése miatt döntöttem úgy, hogy az általam támogatott stratégia megvalósítása érdekében feláldozom a pozíciómat és teret engedek egy olyan »kampányelnökség« létrehozásának, ami feloldja ezeket a problémákat”
– tette hozzá Ilyés.
Ellenjelölt?
Az sem világos, mi történne, amennyiben valaki ellenjelöltként szeretne indulni Donáth Anna ellenében.
Ezért felvetettük a Momentumnak, hogy mi történne akkor, ha valaki Donáth Anna kihívójaként szeretne elindulni az elnöki tisztségért. Bár, mint fentebb írtuk, a párt „Donáth Anna visszatér a Momentum elnökének” címmel küldte körbe sajtóközleményét most erre úgy reagáltak, hogy
„a jelöltség mindenki számára nyitott, aki megfelel a Momentum alapszabályában rögzítetteknek”.
Cikkünk írásakor, két héttel a január 28-án esedékes tisztújító küldöttgyűlés előtt nincs olyan információnk, hogy riválisa akadna Donáthnak.
Szóról-szóra, betűről-betűre
A párt sajtóügyekért felelős munkatársa a Gulyáságyú Média érdeklődésére azt is hozzátette, hogy a Momentum Mozgalomban „rendes, hivatalos, demokratikus és minden vonatkozó szabályt betartó” küldöttgyűlésre kerül majd sor, eleget téve a demokratikus folyamatoknak és kitételeknek, valamint „szóról-szóra, betűről-betűre” betartva a párt alapszabályát.
„A Momentum következő elnökét, ahogy az eddigieket is és a jövőbeni elnököket is a Momentum küldöttgyűlése fogja megválasztani. […] Gelencsér Ferenc pedig Donáth Annát kérte fel a Momentum következő elnökének”
– tette hozzá a párt.
Ugyanakkor a Momentum elnökválasztási szabályai alapján nem a párt előző elnöke „kéri fel” utódját, hanem a küldöttgyűlés választja, így Gelencsér legfeljebb csak elnökjelöltnek kérhette volna fel Donáth Annát.
Átmeneti elnök?
Mivel Gelencsér Ferenc leköszönő pártelnök azt írta lemondása bejelentésében, hogy elnökként saját feladatának azt tekintette, hogy egyben tartsa a pártot, „amíg Donáth Anna újra készen nem áll a vezetésre”, ezért megkérdeztük tőle, hogy közölte-e az őt másfél éve megválasztó küldöttekkel, hogy csak Donáth Anna visszatértéig vállalja a Momentum vezetését.
Ezen eldöntendő kérdésre konkrét választ nem kaptunk a frakcióvezetői tisztséget is betöltő politikustól, csak annyit írt, hogy egy rendkívül nehéz időszakban vállalta el a Momentum vezetését, de többször jelezte, hogy nem ideológusnak, hanem megoldó embernek jelentkezik és hogy ő kérte arra Donáth Annát, hogy térjen vissza elnöknek.
Magyarországon nem mindenki engedheti meg magának, hogy fizessen a hírekért, pedig roppant fontos, hogy minél többen tájékozódjanak független forrásból. Ezért döntöttünk úgy, hogy a Gulyáságyú Média cikkei, videói, podcastjai mindenki számára ingyenesen érhetőek el.
Amennyiben Ön viszont megteheti, támogassa küldetésünket akár csak havonta egy kiló kenyér árával, hogy cikkeinkkel olyanokat is elérjünk, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy fizessenek a hírekért.
Ehhez a cikkhez is hozzászólhat a Facebookon:

