Egy olvasónk juttatott el lapunkhoz egy általa készített hangfelvételt: az egyik kormányközeli kutatóintézet munkatársa kereste egy budapesti telefonszámról és tett fel neki kérdéseket nagyjából tíz percen keresztül különböző politikai kérdésekhez való hozzáállásáról.
Cikkünk végén közzétesszük a szóban forgó felvételt. A személyes információkat és –válaszokat kivágtuk a videóból.
Nyitóképünkön: Orbán Viktor a 2022-es országgyűlési képviselőválasztási kampány hajrájában telefonon választópolgároknál érdeklődik, mozgósít. Forrás: Facebook.
Támogatóink hozzájárulása nélkül ez a cikkünk sem készülhetett volna el. Ne csak olvassa, támogassa is lapunkat: kattintson ide. Karácsonyig szeretnénk összegyűjteni egy videót rögzíteni képes drónra, hogy még nagyszerűbb videókat tudjunk készíteni Önöknek, így most különösen fontos olvasóink támogatása!
Nézőpont 2.0
Az érintett telefonszámot annak tulajdonosai letiltották a vezetékes számok hivatalos tudakozójában, ám egy nem hivatalos, közösségi tudakozóban többen is megerősítették, hogy egy közvélemény-kutató cég kereste őket e számról a politikai preferenciáikról érdeklődve.
Ezek szerint a telefonszám egy olyan közvélemény-kutató vállalkozáshoz tartozik, amelynek végső tulajdonosa a Mráz Ágoston Sámuel-féle fideszes think-tanknél és közvélemény-kutatónál, a Nézőpont Csoportnál dolgozott.
A felmérést végző cég tavaly is kapott közpénzes megbízást például az állami médiától.
A lapunk egyik névtelenséget kérő olvasója által rögzített felvétel tanúsága szerint az egyik kormányközeli intézet munkatársaként bemutatkozó közvélemény-kutató többek között arra volt kíváncsi, hogy
- a válaszadó szerint rossz irányba mennek-e dolgok Magyarországon,
- elégedett-e Orbán Viktor miniszterelnöki munkájával,
- és hogy végeredményben kire is szavazna?
Érdekes, hogy sok politikus (Toroczkai László, Magyar Péter, Orbán Viktor, Dobrev Klára, Rétvári Bence, Szijjáró Péter, Menczer Tamás, Gyurcsány Ferenc, Navracsics Tibor, Kovács Gergely, Lázár János, Jámbor András, Vitézy Dávid és Ungár Péter) ismertségét és népszerűségét is felmérték, ám annál a kérdésnél, hogy a válaszadó szerint ki nyerne egy „most vasárnapi” választást, már csak a miniszterelnök és a TISZA Párt elnökének nevét tették fel kérdésként.
Több, a cég (vagy megbízója) által fontosnak ítélt témát is teszteltek olvasónknál, például kikérték véleményét Oroszország ukrajnai háborúja kapcsán az oroszok és katonai agressziójuk megemlítése nélkül érdeklődtek.
Mentse el, majd palackvisszaváltáskor olvassa be a Gulyáságyú Média fenti REpont azonosítóját. Ne a „jótékonysági célra ajánlom fel”, hanem az „utalás saját bankszámlára” menüpontot válassza az alkalmazásban, és olvastassa be a a Gulyáságyú Média fenti REpont azonosítóját.
Szakértő: tesztüzem
Lapunk megkérdezte a kérdéses közvélemény-kutatót, hogy kinek a megbízásából készül a kutatásuk, és hogy az mikor lesz nyilvános, ám érdeklődésünk süket fülekre talált, nem kaptunk választ.
Ezért megkerestünk egy jól ismert magyar közvélemény-kutatót, hogy segítsen értelmezni a kérdéseket. A szakember neve említésének mellőzését kérte tőlünk, ám elmondta hogy szerinte a kérdőívet két részre lehet osztani: az első fele szakmailag „nagyjából rendben van, csak enyhe elfogultság szűrődik ki belőle”, ám a második felével célja van a kérdezőnek, illetve megbízójának.
Az általunk megkérdezett szakértő szerint az határeset, hogy csak az Orbán Viktor – Magyar Péter párost kérdezik meg mint a miniszterelnöki verseny potenciális győztesét. Szerinte egy ilyen kérdés akkor korrekt, ha előtte megkérdeznék négy-öt-hatszereplős változatban is, és csak utána a vélelmezett első kettőt.
A közvélemény-kutató szerint az utolsó pár percben kezdenek furák lenni a kérdések, amikor a témákra terelik a szót, véleménye szerint ekkor már csak a Fidesz aktuális politikai gépezete által fontosnak ítélt témákat kérdezik meg a telefonos hívásban.
„Látszik, hogy ekkor üzenetet tesztelnek, és nem a megkérdezett tényleges véleménye számít: nem csak a kormány szerint adható jó–, hanem a szerintük adható rossz válaszok is előre meghatározottak”
– elemezte lapunknak a szakember, aki szerint amennyiben az eredmények a nyilvánosság számára készülnek, akkor természetesen „a torz eredményekkel befolyásolás a szándék”, ha azonban nem, akkor önmaguk, esetleg a felső vezetés „megnyugtatása“ lehet a cél.
A hangfelvétel az esetről
Magyarországon nem mindenki engedheti meg magának, hogy fizessen a hírekért, pedig roppant fontos, hogy minél többen tájékozódjanak független forrásból. Ezért döntöttünk úgy, hogy a Gulyáságyú Média cikkei, videói, podcastjai mindenki számára ingyenesen érhetőek el.
Amennyiben Ön viszont megteheti, támogassa küldetésünket akár csak havonta egy kiló kenyér árával, hogy cikkeinkkel olyanokat is elérjünk, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy fizessenek a hírekért.
Ehhez a cikkünkhöz is hozzászólhat a Facebookon:
Amennyiben Önnek is van közérdeklődésre számot tartó információja, ne habozzon, írja meg nekünk lapunk biztonságos szivárogtató felületén keresztül:
